近期，一個朋友想從事光伏系統(tǒng)分銷商，專門做了市場調(diào)研，分別洽談了組件、逆變器和支架廠家，同時和上海地區(qū)近40家小型光伏安裝商進行了調(diào)研，結(jié)果他暫時放棄了做分銷商的念頭。問其原因，主要是由于光伏組件這部分出了問題，他想從一線組件廠家拿優(yōu)質(zhì)組件（A類），以4.1元價格銷售給安裝商（利潤只有5%），結(jié)果調(diào)研下來，光伏安裝商都不愿意采購，因為市場上同品牌的組件售價只有3.5-3.6元；更有其他一線廠家的組件價格低于3元，經(jīng)過詳細了解后發(fā)現(xiàn)這些組件都是廠家的等外品（B類組件），出廠時峰值功率可以保證，但是組件不同負荷下的一致性，以及衰減的穩(wěn)定性得不到廠家質(zhì)保。**后詢問下來只有一家光伏小型安裝商由于給客戶提供發(fā)電量擔(dān)保，愿意購買A類組件，其余企業(yè)都表示很難考慮。

光伏組件在生產(chǎn)過程中，為了確保客戶的發(fā)電性能，一般都會在出廠時做嚴格檢測，凡是一致化程度較差或有一些瑕疵的組件都會做等外品處理，也就是說每個廠家在生產(chǎn)過程中都會產(chǎn)生一定數(shù)量的等外品（B類組件），而這類組件必將流向市場。既然這是不可避免的行為，那么我們在采購組件時如何去選擇呢？以下就通過數(shù)據(jù)來分析下，A類組件和B類組件對于應(yīng)用上的收益影響和綜合性價比。

對于部分廠家采用B類電池片生產(chǎn)的組件，不在此次分析的樣例內(nèi)。

通過模擬計算，選擇上海地區(qū)一個100kW的光伏電站采用完全并網(wǎng)發(fā)電模式，且無貸款情況下，按照30度**佳傾角設(shè)計，選擇初投資均價為8元/W，則收益率為7.41%，如下圖

根據(jù)以上模擬計算可以看出，如果系統(tǒng)造價差異為0.9元/W，那么損失10%發(fā)電量是可以接受的。那么A、B組件的發(fā)電量差異能達到或超過10%么？我們再來看看。

◇光伏電站如采用B類組件，和A類組件相比，其發(fā)電量影響會有多大？

差異可以達到10%以上，部分電站差異可達20%。

◇這個說法有根據(jù)么？

這是根據(jù)綠色電力網(wǎng)上監(jiān)測的1.5GW光伏電站數(shù)據(jù)分析獲得結(jié)果；

◇B類組件的具體差異表現(xiàn)有做過分析么？

有做過一些分析，從數(shù)據(jù)表現(xiàn)出來的主要是兩類，一類是不同負荷下B類組件輸出性能一致性較差；二類是B類組件對于溫度敏感性更高（溫度系數(shù)較大）；下面舉兩個例子來直觀說明下：

選擇一個采用B類組件的項目，裝機容量為5.92kW，在2015-3-1當(dāng)天，峰值日照時數(shù)為4.07h，每千瓦發(fā)電量為4.037kWh；見下圖

時間到了2015-7-14，當(dāng)天的峰值日照時數(shù)為4.05h，然而每千瓦發(fā)電量變成了3.345kWh；見下圖

根據(jù)組件溫度系數(shù)，7月14日和3月1日的組件**高溫度差異為20度，那么應(yīng)該產(chǎn)生的系統(tǒng)發(fā)電量降低為9%（功率溫度系數(shù)按照-0.45%/℃），而實際系統(tǒng)發(fā)電量變化比率達到了17%以上，這就說明了組件的溫度特性超越了正常值；也基于此，此電站3月1日的發(fā)電能力排名（每千瓦發(fā)電量）在上海地區(qū)的兩百多個電站中列前十，然而到了7月14日卻名列第53位。

再說一個例子，在某城市安裝了同樣裝機容量的6個電站，這些電站采用**佳傾角，安裝于地面，除一個電站受到樹蔭遮擋影響較大外，其余電站均正常設(shè)計（在夏天一般設(shè)計間隔損失小于2%），而在同一天發(fā)電量差異超過12%；100kW電站規(guī)模下，逆變器采用組串或集中式對于發(fā)電量影響不超過2%，那么發(fā)電量不同則主要來自于光伏組件的差異。

◇那么發(fā)電量存在如此大的差異，在使用B類組件情況下有沒有辦法減小發(fā)電量損失？

由于組件廠家對于等外品（B類組件）很少再以發(fā)電量影響大小做細分，很多情況下是由于其中幾塊組件影響了整體的發(fā)電量，可以采用安裝功率優(yōu)化器或組件逆變器來抵消組件差異帶來的發(fā)電量損失，可將發(fā)電量影響控制在5-8%左右。

但據(jù)了解，光伏優(yōu)化器會使得系統(tǒng)成本增加約1元左右，組件逆變器成本增加更大，除非將B類組件的售價降低1.5元-2元，才能夠使其與A類組件達到同等的收益率。而現(xiàn)實情況下卻達不到這么高的價差。

那么是安裝商（EPC）為了逐利而選擇采用B類組件么？從市場調(diào)研情況看，也并非完全如此，有很多貿(mào)易商從組件廠家低價拿來B類組件后，按照略低于A類組件價格進行銷售，很多新進入市場的EPC并不懂得分辨好壞；甚至有些投資者明知是B類組件，以為有了廠家的峰值功率保證，發(fā)電量影響不大，而盲目的選擇低價的組件。

曾經(jīng)有很多人說上海安裝光伏電站后的首年發(fā)電量只有1100kWh/kW左右，我只能一笑置之，因為知道這些都是被B類組件所誤導(dǎo)的從業(yè)者。

今天聽說有一家中小型銀行已經(jīng)開始對于光伏電站實行無擔(dān)保貸款，對于光伏行業(yè)是一大利好，可是又擔(dān)心目前市場上已有電站的所謂數(shù)據(jù)會給光伏金融發(fā)展抹黑，因此有必要將實際情況告知廣大從業(yè)者，也希望光伏組件廠家在出廠時能標(biāo)明B類組件，你不用擔(dān)心賣不掉；但也別因為那一丁點微小的利益而給整個光伏業(yè)帶來負面影響。(來自：網(wǎng)絡(luò))